top of page

📊 El 5% de las Wallets Mueve el 95% del Dinero en Blockchain: ¿Dónde Está el Poder Real?

  • Foto del escritor: TDC
    TDC
  • 8 jul
  • 3 Min. de lectura

Un nuevo estudio de Flipside Crypto revela una verdad incómoda sobre el ecosistema cripto: la mayoría del valor que se mueve en las principales blockchains proviene de una pequeñísima fracción de usuarios.


Sí, aunque existen millones de direcciones registradas en redes como Ethereum, Solana, Arbitrum y Base, menos del 5% de las wallets generan casi todo el volumen de transferencias on-chain.



🧠 ¿Qué está pasando? El estudio detrás de los datos


La firma de analítica blockchain Flipside analizó más de 400 millones de direcciones en 24 blockchains diferentes y encontró que la mayoría de los usuarios apenas interactúan o mueven fondos esporádicamente. En contraste, un pequeño grupo de usuarios altamente activos —que ellos llaman “usuarios de alta calidad”— son los que realmente mantienen vivo el flujo económico en las redes.

Volumen de Transferencias vs. Puntuaciones de Usuarios – Segundo Trimestre de 2025
Volumen de Transferencias vs. Puntuaciones de Usuarios – Segundo Trimestre de 2025

Para determinar esto, Flipside desarrolló un sistema de puntuación del 0 al 15 basado en un periodo móvil de 90 días que mide la actividad de cada wallet en diferentes áreas clave de interacción. El resultado: solo una pequeña fracción de wallets (menos del 5%) supera los 8 puntos, y son estas las que consistentemente mueven grandes cantidades de valor.



📈 Calidad sobre cantidad: la verdadera métrica que importa


Aunque existen millones de usuarios cripto, la actividad real está concentrada en una minoría. El estudio muestra que incluso las wallets con puntuaciones medias (entre 4 y 7) ya superan significativamente en volumen transferido a aquellas en el rango más bajo (0 a 3).


Y no es algo aislado de Ethereum. Esta tendencia se repite de forma consistente en todas las redes analizadas, incluyendo blockchains emergentes como Aptos y Base.

Usuarios Únicos vs. Distribución de Puntuaciones de Usuarios
Usuarios Únicos vs. Distribución de Puntuaciones de Usuarios

Lo más interesante es que estos “usuarios de calidad” no solo transfieren más, sino que también interactúan más con contratos inteligentes, dApps, y realizan transacciones de forma constante, lo cual impacta directamente en la liquidez, seguridad y estabilidad de cada red.



🔒 Centralización encubierta: ¿pocas wallets controlan el ecosistema?


Este fenómeno no se limita al volumen de transferencias. También se observa una concentración creciente de tokens en manos de pocos holders, especialmente en las stablecoins.


Según datos de IntoTheBlock de 2025:

  • El 61% del total de USDT está en manos de ballenas.

  • El 56% del USDC también está concentrado en grandes wallets.


Estas cifras han aumentado desde 2023, cuando los 10 principales holders de USDT y USDC poseían el 24% y 12% del suministro respectivamente. Esto sugiere que, pese al crecimiento del ecosistema, la concentración de poder económico sigue siendo un problema estructural.



🎯 ¿Qué significa esto para ti como inversionista?


Este reporte de Flipside tiene varias implicaciones clave:


  1. No todos los usuarios son iguales. Si estás construyendo una dApp o participando en un protocolo, tu objetivo no debería ser acumular miles de usuarios pasivos, sino atraer a los que realmente interactúan, invierten y se mantienen activos.

  2. El futuro de las blockchains podría estar en incentivar calidad sobre cantidad. Diseñar sistemas de recompensas y airdrops que prioricen engagement real (como actividad sostenida, uso de contratos inteligentes, participación en gobernanza, etc.) puede marcar la diferencia.

  3. Como inversor, también debes vigilar dónde está el flujo real. Si estás analizando una red, una altcoin o un proyecto, fíjate si la actividad proviene de miles de usuarios dispersos o de un pequeño grupo concentrado. Esto puede decirte mucho sobre su salud y sostenibilidad.



🧠 Análisis TODODECRIPTO


El mito de la descentralización total está siendo cuestionado por datos duros. Aunque en teoría las blockchains permiten participación libre y abierta, en la práctica el poder económico sigue en manos de unos cuantos —igual que en el sistema tradicional.


Esto no quiere decir que el sueño de la descentralización esté muerto, pero sí nos invita a repensar cómo medimos el éxito y la adopción real en Web3. ¿Queremos millones de direcciones sin uso? ¿O miles de usuarios activos que realmente aporten valor al ecosistema?



📬 ¿Te gustó este análisis?

Suscríbete a nuestro newsletter gratuito para recibir artículos como este todos los días:


🔐 ¿Quieres acceso a contenido premium, estrategias de inversión y la comunidad más top del mundo cripto?

Entra a https://alpha.tododecripto.com y únete a TODODECRIPTO ALPHA.

 
 
 

Comentarios


bottom of page