🇺🇸 Crypto Week Día 4: El Congreso de EE.UU. se Enfrenta por la Regulación Cripto

TDC
17 jul 2025
2 Min. de lectura

Legisladores debaten stablecoins, conflictos de interés y el papel del gobierno en los activos digitales, en medio de divisiones políticas y tensiones crecientes.

El representante French Hill insta a sus colegas en el Congreso a aprobar los proyectos de ley sobre regulación de criptomonedas. Fuente: Cámara de Representantes de EE. UU.

La cuarta jornada de la “Crypto Week” en Washington dejó claro que, aunque Estados Unidos reconoce la urgencia de regular el mercado cripto, el camino está lejos de ser sencillo. Demócratas y republicanos chocaron abiertamente en torno a proyectos clave como la CLARITY Act, la GENIUS Stablecoin Act y la polémica Anti-CBDC Surveillance State Act, generando un bloqueo legislativo en la Cámara de Representantes.

Aunque se esperaba votar esta semana, los avances se han visto frenados por desacuerdos en torno a enmiendas críticas: desde la prohibición de que funcionarios públicos operen con criptomonedas, hasta el tipo de respaldo que deben tener las stablecoins.

🧩 ¿De qué se tratan estas leyes?

CLARITY Act: Busca definir claramente qué activos digitales son valores y cuáles no.
GENIUS Stablecoin Bill: Establece normas sobre cómo deben respaldarse las stablecoins y quién puede emitirlas.
Anti-CBDC Surveillance State Act: Limita el desarrollo de monedas digitales emitidas por el Banco Central (CBDCs), por temor a su uso para vigilancia estatal.

⚠️ Trump y los conflictos de interés: el punto de fricción

Uno de los temas que más encendió el debate fue el posible conflicto de interés de figuras del poder ejecutivo. La congresista demócrata Maxine Waters acusó que las leyes propuestas no incluyen restricciones claras al Presidente y Vicepresidente, permitiéndoles participar en negocios de criptoactivos mientras ejercen funciones públicas.

“¿Saben a quién no incluyeron en la prohibición de emitir stablecoins? Al Presidente y al Vicepresidente. Son los únicos funcionarios electos que aún podrían tener un negocio cripto”, denunció Waters.

Este punto ha generado tensión entre demócratas, quienes originalmente apoyaban una regulación más clara, pero ahora exigen medidas más estrictas para evitar corrupción y favoritismo en el sector.

🏦 ¿Son las stablecoins un riesgo financiero?

Otro punto de choque fue el respaldo que deben tener las stablecoins. Aunque la GENIUS Act propone que estén cubiertas por efectivo y bonos del Tesoro a corto plazo, también permite depósitos no asegurados, algo que según Waters podría generar riesgos sistémicos similares a una corrida bancaria.

“Si estas stablecoins colapsan, ¿quién termina pagando el rescate? El contribuyente”, advirtió.

🧠 Análisis TODODECRIPTO

Este debate marca un momento decisivo. El Congreso estadounidense está en una encrucijada entre fomentar la innovación y proteger la economía. Por un lado, se busca permitir el desarrollo de stablecoins y activos digitales. Por el otro, existe un temor real a que sin reglas claras, el sistema sea capturado por intereses personales o se convierta en una bomba financiera.

Lo que ocurra en las próximas semanas no solo definirá el rumbo de la regulación cripto en EE.UU., sino que podría sentar las bases para el liderazgo global en esta nueva economía digital.

Más información